Monday, September 25, 2006

华裔现象

听说国家的外资政策要收紧了,为了保护国内企业直到这些企业成长壮大到足以和大跨国公司竞争。不太清楚这种政策的背后动机和利益是什么,不过目的不会达到是个现在就可以下的结论。当初为了吸引外资,对外资企业减免各种税赋,很多内资为了分享其利,绕道香港再投回内地,就成了外资(记得看过一个统计新闻,有一半的外资实际是内资)。当然,这种笑话国人早已习以为常,见怪不怪了。现在发现外资攻城略地,又害怕起来,慌忙出台很多限制措施。这种政策的不可预测性是外资最忌讳的事情,它对中国的投资环境和投资形象的伤害是长期和致命的。
民族资本这么需要保护吗?难道中国今天的环境连当年殖民地的香港都不如吗?香港那么多华人企业都是在政府的关照下作大作强的吗?又是哪个政府呢?印度没有对外资或者内资的特殊政策,一视同仁,也没有大量利用外资,就是靠本土自然发育的资本市场,就创造了近些年的经济增长。因为市场机制和法制这些年不断健全(这是我们忙着修三峡,登月等露脸的事,人家在做的事),银行没有呆账坏账。印侨也没有华侨这么这么爱国,如果把华侨的因素单列出来,中国这些年实际利用外资的成绩到底又如何呢?外资也不需要保护,比起那点税负优惠,外资更看重一个健全的市场机制和透明的可预见的决策体系。
其实中国经济表面繁荣这么多年,应该足以造就一大批纵横国际市场的大企业了,就像当年韩国日本一样。可是没有,有的只是扶不起来的阿斗。为什么?因为阿斗一直被扶着,一直靠国家的喂养(这有点像北京鸭和肥牛,速成,看似挺大挺肥)。本来有望成事的民企呢?在享受优惠税负的外国资本和垄断特权的官僚资本的夹缝中艰难生存,只要你稍稍冒点头,就会被政府盯上,吃大户吗!海尔最近不是被强迫接手经营不善的澳柯玛吗?就算是两个经营都好的企业,也不是合并都能成功,何况不是呢!中国的历史表明,行政对哪个产业关照多,哪个产业就完蛋!汽车业在政府的强力保护下一直没有强大起来,倒是最先放开的家电业稍微有点资本和跨国巨头叫板。其实,错位的不受制约的行政权力的胡乱参与和指挥才是民族企业难以成长壮大的根本原因。因为权力的行使必然由人来完成,而人性是自私的,这也是为什么要权力制衡,小政府才会造就大企业。不知我们的老祖宗发的什么神经,愣说“人之初,性本善”,不过这符合中国人的非理性思维,符合善良愿望。西方世界认为人本恶,所以想出来三权制衡,这种制度设计不能说完美,但肯定比我们依靠圣人和统治者自律要有效和先进的多。就算承认华人聪明,也是“三个诸葛亮,凑成一个臭皮匠”;就算老外笨,也是“三个臭皮匠,凑成一个诸葛亮”。
说到这,不得不提一下华裔现象。好像在国际上露脸的,大多是华裔而不是华人,华人往往和偷渡、不法劳工之类的事联系在一起。长中国人威风的华裔大致分为这么几类:祖上移居海外的,从香港、台湾出去的,在国内受教育但是在国外做科研出成果的,解放前受教育的。网上最近关于北大清华一流二流争得不可开交,其实还用争吗?今天的北大清华不过是沾了祖上蔡元培时代的光,再加上山中无老虎,猴子称大王。近50年,这两所大学又造就了哪怕一个半个大师级的人物呢?中国教育的失败还有半点可争论的吗?网上不是说一个国内的差生到美国变成天才了吗?想一想,一个那么热衷于“军训”的大学教育体系,把大学生按军人来培养,如果成功了那才怪了呢!
事实已经很清楚,华人和华人企业要成功,不需要政府费尽心机做什么保护,需要的只是一个正常的环境。一个正常的环境,这个要求奢侈吗?
要说保护民族产业,世界上还有哪个国家比我们的友好邻邦、战友加兄弟“朝鲜”做得到位呢?

Saturday, September 23, 2006

文化思维

业界的人都知道,现在风力发电机全球供不应求,属于卖方市场。在这种形势下,我们看到国内国外两种截然不同的景象:欧洲那些老牌的风机厂家按兵不动,或基本不动,原来的生产能力是多大,基本还是多大,根本没有盲目跟近当前的市场热。可是国内呢,快翻天了吧?卖豆腐的都跃跃欲试造风机了。为什么?国人常说老外傻,比如不知道排队加楔、乱过马路等。风机市场这么热,为什么不扩产?其实老外精明的很,人家是一五一十作了详细的市场调研,掌握了大量的数据,根据数据得到结论,这种热可能是暂时的和政策驱动的,而不是市场驱动的,很多国家的风电激励政策很快就到期了,盲目扩产很快就会供过于求。再看看国内今夏以来电力供应紧张带来的电力投资热吧?我们的企业怎么就这么短视呢?当然很大一部分原因是项目利益的驱动,只要有项目干,个人的腰包就满满的,而市场暂时的需求提供了干项目借贷款吃回扣的借口,谁去关心企业的长远利益,反正是整个“中华民族”的,又不是个人的。这不得不归咎于生产关系的选择,而这种非理性生产关系的选择,又源于当时全民族的急功近利。还是那句话,“没当老大很久了”,信了一个外来的和尚的歪经,说有个近道能快速超过西方列强,没想到却抄了个远道,现在不得不遮遮掩掩的回来补课,还死要面子,不说是补课。改革开放的总设计师(讽刺的是,中国的改革开放根本就没有设计——摸着石头过河吗)到了晚年还很清醒,自己都承认中国的改革还没有“破题”!这个题难破啊!

在深入反思包括各种产业在内的中国现代化之路崎岖漫长的根本原因时,不得不把中国人的非理性思维习惯和引以为豪的漫长“文明”史归为罪魁祸首。
易经真的很伟大吗?除了故弄玄虚、含糊其辞以便胡乱解释和把复杂世界简单化以外,还有什么了不起的东西在里面呢?有国人硬把现代计算机的2进制和周易联系在一起,说是受了周易的启发,借此沾沾自喜一番。爱尔兰国立科克大学的图书馆是以“布尔(2进制逻辑的奠基人)”命名的,我打听了一些爱尔兰人布尔和该大学什么关系,惊讶的是,很少有爱尔兰人确切知道或者说关心这事。我得到的答案大致两个,一说布尔是该大学的毕业生,一说是该大学的讲师,总之很有渊源,但是少有爱尔兰人关心这事,除非是研究这段历史的。后来我幡然醒悟,我之所以这么关心这事,是在国内养成的虚荣心驱使的--我和这个大学有关系,如果布尔也和该大学有关系,那我就和布尔有关系了。想到此,我知道我中的毒有多么深了。这种毒是浸在骨子里的,我得用我的后半生来洗!
足球热的时候,有人论证足球起源于中国的宫廷运动。但又有什么用呢?起源于中国并不能阻止国家队屡屡被人家打回原形!火药是中国人发明的,可是没有能再进一步,反自取其辱,让洋强洋炮轰开国门。发明了指南针,却用来占卜算命,如果用来发现美洲,今天的世界会是什么样呢?别提郑和下西洋,那不过是招摇过市、炫耀国力罢了!发明了纸张和印刷术,记载的不过是一次又一次重演的农民变成王侯将相的“杀人游戏”!其实纸张和印刷术根本就可以归为一类发明,为了虚荣,硬是凑了个四大发明。
中国的2000年文明史文明吗?不过是一个又一个封建王朝的暴政和农民起义的杀戮故事的大杂烩!中华民族的所有文明都是在2000多年前秦始皇武力统一中国之前的春秋战国时代奠定的,那是一个思想自由、文化繁荣的时代!在那之后,有的只是封建帝王为了统治的需要对那么丰富文化资源的任意破坏和利用而已。
现代科学技术为什么会源于西方?中国为什么会落后?看看中国文字吧,要表示一个简单的化学反应方程式2H2+O2=2H2o需要费多大劲呢?要表示一个2元一次方程的解需要多大的篇幅呢?更不要提更复杂的反应方程式和更高阶的方程。多元方程呢?电力系统的基础--潮流方程呢?当然中国文字是很优美,但这恰恰是延误了中华民族现代化的关键,我们太陶醉于文字的美了,而忘记了文字的根本功能,可谓舍本逐末。中国文字作为艺术是西方文字无法比拟的,但是,谈到科学,尤其是现代科学,繁荣发展源于西方,那是必然的。
以文艺复兴为标志的思想解放和文化繁荣催生了西方世界的工业文明;在中国,上个世纪初叶的新文化运动本来可以像文艺复兴一样,给中华民族带来持久繁荣,可惜国民的非理智思维善良愿望和争权夺势的政客的煽风点火一起,把我们带入了又一个历史循环。
可悲的是,很多出了国、有条件接触更多信息、得以置身事外思考国情的留学生,连一点点理性思维的习惯都没有培养起来。做论文不是脚踏实地做试验,搞仿真,收集数据,懒得作艰苦细致的基础工作,整天梦想那一天忽发奇想,搞出世界级成果来,还振振有词,说是最深奥的就是最简单的(典型的感性思维)。难道爱因斯坦的相对论真的就那么简单,一个E=mc^2就表示了?那是为了让白痴也多少理解一些才简化的。可是,就有很多国内来的博士研究生,不是上网聊天就是打游戏,然后坐白日梦,梦想哪一天也想出那么一个2、3个字母就能表达的深奥理论来。一提到日本,就丧失理智的一味仇恨和不屑!说什么日本这么富是因为从中国掠夺了大量资源。这种猪脑袋怎么能念博士呢?人家是富强了才能以弹丸小国占领泱泱中华8年之久,没有美国的出兵干预(至于美国佬为公为私那是另外一码事),还不知今天的中国版图怎么划分呢!问起在欧洲的日本人为什么那么听美国人的话,答案很简单,因为当年美国打败了日本(言外之意中国没有)。光恨有什么用?应该理性的承认学习人家的长处,看看人家是如何在2战的废墟上崛起的,不然的话,历史会重演。必须纠正愤青的一个错误认识是,并非有钱就是强国,科技就发达了。国家在扶植某个企业和产业时,投入的是举国之财力,但也没有造就一个真正的强大产业和企业。中东有些产油国比美国欧洲日本要富,可是除了有钱,还有什么有竞争力的产业和科技成果呢?
因为宗教和富足的原因,欧洲人乐善好施(纯属民间和个人自愿行为,与政府作为无关),经常会有捐助亚非拉的慈善活动;社会福利也好,留学生生了小孩尽管不是纳税人,也会享受到一定的政府补贴。听听有些留学生怎么说吧?哼,当年八国联军侵略中国,这属于欠债还钱!猪头啊!人家是怕你呀还是你今天把人家打败了?人家不这么做你又能把人家怎么样呢?国内为富不仁的事多了。一点点理性思维的影子都看不到,还能指望学成回国干什么?不光是很日本,对欧盟公民独享的福利也忿忿然,愣是用“平等”来套,然后得到结论"哪都一样,欧洲也不平等"。说实话,这种人毕业就毕业了,根本找不到工作,就回国了,不过又多了一个愤青误国而已。

Thursday, September 21, 2006

洋务运动

在今天,行政部门还热衷于自上而下的模式来推动风电产业的进步,姑且不论其动机是什么。历史是一面镜子,近代中国的洋务运动可以给我们很多启示,它和今天的改革开放有何相似之处?它为什么失败了?这里转载描写李鸿章的文章不是要对他盖棺定论或树碑立传,一部近代中国史和洋务运动史之重,不是某一个或几个人物能够承当的,这里要说的是自上而下的改革模式难逃失败的宿命!

洋务重臣李鸿章:大清国的裱糊匠最后一次出场 (倍可亲网站)
--------------------------------------------------------------------------------

100年前的1901年11月7日,李鸿章在屈辱和病痛中辞世。生当“三千年未有之变局”的李鸿章,生前身后都遭到诟病。本文试图从新的视角审视李鸿章,相信对仍致力于实现现代化的国人不无助益。
离1901年的结束仅剩不到一个月的时候,回銮路上的大清国皇太后慈禧在黄河岸边的辉县收到了那个令朝野上下无不悲哀的消息:李鸿章死了。
就在他咽气之前的一个小时,俄国公使还站在他的床头逼迫他在俄占中国东北的条约上签字。
为了大清国与洋人争辩了一生的李鸿章已不能说话,他只有眼泪了。眼泪流尽了,他的眼睛闭上了。
自1840年英国人用舰炮打开中国的国门以后,中国人沿海岸修筑的所有整齐对称的炮台和花费巨银买来的位居世界第六的舰队,没有一次阻挡住“蛮夷”的入侵:“自道光中叶以来,外患渐深,至于今日,危迫极已。咸丰十年,英法联军入都,毁圆明园,文宗出走,崩于热河……自此以后,法并安南,日攘朝鲜,属地渐失。各海口亦为列强所据,德占胶州,俄占旅顺大连,英占威海九龙,法占广湾……”而就在李鸿章死时,因为允许外国在中国驻军和几近天文数字的赔款而成为 “将来无数困难问题发生之源”的《辛丑条约》刚刚签订,外国联军仍在整个朝廷逃亡在外的情况下占领着大清国的都城北京。
对于风雨飘摇中的大清国来说,洋人的气焰永远是一个巨大的威胁。而李鸿章一死,大清上下就失去了惟一能够与洋人周旋的人。李鸿章的死令“太后及帝哭失声”,大清国犹如“梁倾栋折,骤失倚侍”。

洋务重臣
还在与太平军作战的时候,李鸿章就显露出他与大清国所有官员的不同之处:对外国的科学技术和国内的经济活动有极大的兴趣。最初的动机是他组建的淮军需要银两购买武器。
当淮军在两岸布满太平军营垒的水道上成功地进行了大穿越进至上海,从而一举扫平了长江下游的太平军后,李鸿章利用上海富绅的银两引进洋人的机器设备,创办了中国第一个近代军工企业:上海洋枪三局。李鸿章算过一笔账:一发英国的普通炮弹在市场上要卖到30两银子,1万发铜帽子弹要卖到19两银子。大清国凭什么要把白花花的银子给了洋人?
创办近代企业需要的不仅仅是财力,更重要的是思想和观念的更新。李鸿章曾写有一份描绘蒸汽动力运转的奏折,无异于100年前的一篇科普文章:
镟木、打眼、绞镙旋、铸弹诸机器,皆绾于汽炉,中盛水而下炽炭,水沸气满,开窍由铜喉达入气筒,筒中络一铁柱,随气升降俯仰,拔动铁轮,轮绾皮带,系绕轴心,彼此连缀,轮转则带旋,带旋则机动,仅资人力以发纵,不靠人力之运动。
在几乎没人知道世界上有蒸汽机的大清国里,头上是顶戴花翎、脑后依然拖着辫子的李鸿章,能够如此细致地观察蒸汽机的运转原理,这着实令人惊叹。
大清中叶以后,由于京杭运河淤塞,朝廷南北货物的调运部分改为海路,李鸿章抓住时机,督办创立了“招商局轮船公司”。这是中国第一家民营轮船公司,它承揽了朝廷“官物”运输一半的运量,而其随后展开的客运业竟挤垮了英美合办的旗昌公司。
而当洋人要在中国开设电报业务的时候,大清国朝野上下无不惊慌失措,以为“电报之设,深入地下,横冲直撞,四通八达,地脉既绝……”李鸿章也不允许洋人从香港铺设来的海底电缆上岸。只是,时隔不久,由他支持铺设的中国第一条电报电缆线在大沽口到天津城之间开通了。李鸿章能够完全不理会“地脉”,也能够完全不理会洋人,因为他知道电报业蕴藏着极高的军事和民用价值。之后,由大清国政府的银子作为投资、以赢利为目的的电报公司成立。李鸿章称此举为“官督商办”,因为在中国创办拥有自主权的企业“事体重大,有裨国计民生,故需官为扶持并酌借官帑以助商力之不足”。
由于李鸿章的主持和参与,洋务派创办了中国近代第一条铁路、第一座钢铁厂、第一座机器制造厂、第一所近代化军校、第一支近代化海军舰队……
李鸿章为大清国国计民生近代化所奠基的所有事业,令他身后的国人一直在受益。他是对中国近代化产生了至关重要影响的洋务运动的中坚。但是,李鸿章一生所从事的另一种“洋务”,却使他在生前和身后招致众多的痛骂,因为根据国人一向的认知,中国近代史上的屈辱与不公都是他一手造成的,他所有竭尽心力的努力无不是在把国家的领土、财富和臣民出卖给洋人,这位大清重臣的罪责深重得几乎令人难以置信。
大清国没有“外交”的概念,所有的外事统统归于“洋务”。洋务运动的首领李鸿章不可避免地成为了大清国当然的“外交家”。李鸿章的外交生涯不但让西方人知道了大清国有一个“相貌堂堂”且“矜持、自信和傲慢”的李中堂,而且也让中国人在上一个世纪之交那段悲伤的日子里终于揪出了一个“罪魁祸首”——李鸿章让国人因为遭受屈辱而积淀的愤恨在怒斥他的过程中得到宣泄。
洋人了解李鸿章的外交能力,是通过中英《烟台条约》的谈判。其时,英国人的军舰开入烟台,日本军队开始向朝鲜武装挑衅,以对大清国构成战争威胁。皇亲醇亲王主张与英国人决裂开战,而李鸿章的思路是:大清国不能再在外交上走一贯的老路,即事端一出,动辄开战,战则必败,败则议和,和则割地赔款。1876年9 月,《烟台条约》签订。觊觎更多在华利益的英国人事后说:“这个文件既不明智也不实用,毫无意义,是一堆冗言赘语而已。”尽管洋人说,面对强大的威胁,李鸿章依然能谈出一个明显存有抵抗态度的条约,是一件“值得惊诧”的外交事件,但从烟台回到直隶总督府的李鸿章还是因为赔款和开放口岸而背上了卖国的罪名。
1894年爆发的中日甲午之战,是李鸿章一生遇到的最大的挫折——“海军费绌,设备多不完,惟鸿章知之深。朝野皆不习外事,谓日本国小不足平,故全国主战,独鸿章深知其强盛,逆料中国海陆军皆不可恃,故宁忍诟言和。朝臣争劾鸿章误国,枢臣日责鸿章,乃不得已而备战。”
到1895年2月17日16时,日本联合舰队在风雪交加中开进威海卫,浩浩大清国败于一个弹丸小国的事实,令自认为是“天朝中心”的国人举国愕然。朝廷顾不得“天国颜面”,再令李鸿章去日本议和。
李鸿章在日本马关被一名刺客击中,子弹卡在他左眼下的骨头缝里,没有医生敢在这个位置下手术刀,李鸿章给朝廷的电报只有六个字:“伤处疼,弹难出。”而面对日本人割让辽东、台湾、澎湖,赔款军费3亿两白银的“要价”,朝廷在给李鸿章的电报中均是模棱两可的“着鸿章酌量办理”。伤痛和心痛折磨着李鸿章。如果采取强硬的态度和立场,只能导致中日战争继续扩大。以大清国实际的军力状况而言,战争的结果只能是中国的东北被全面占领;而如果答应日本人的条件,大清国主权和财产的损失也是巨大的。两害取其轻,这是面对残局的李鸿章的选择。
1895年4月,带着《马关条约》草约和脸上的绷带回国的李鸿章,发现他成了举国的“公敌”:朝廷斥责他办事不力,官员说他丧权辱国,民间暗示他拿了日本人的银子,更有人公开声明要不惜一切杀掉他以雪“心头奇耻大辱”。
每一次在国家面临危机时出来收拾残局的李鸿章,被国人目为卖国者,只有全体军机大臣在上奏给皇帝的一份奏折中说过的“中国之败全由不西化之故,非鸿章之过”,曾令李鸿章老泪纵横。

因为签订《马关条约》而被免去显赫职务的李鸿章,赋闲在京城贤良寺。
1896年,俄国沙皇加冕,各国派员祝贺,俄国人特别提到了代表的级别问题,朝廷只有派李鸿章去。
因为洋人们说,对于19世纪的中国,他们只知有李鸿章而不知有朝廷。李鸿章以在马关被刺为由一再推辞,而朝廷就一再坚决不准,当李鸿章认为确实到了“众望所归”的时候了,便表示自己“非敢爱身,惟虞辱命”,只有“一息尚存,万程当赴”。
李鸿章的俄国之行还有一个重要行动,即与俄国结盟。
“联俄拒日”是甲午之后大清国朝廷中的主流认识,以两江总督刘坤一说得最为明确:威胁大清国的国家以日本为最,日本企图占领东北的野心积蓄已久,而俄国因为与大清国东北接壤必最不愿意。所以“我若乘此时与之深相结纳,互为声援,并稍予便宜,俄必乐从我”。
在插满了大清黄龙旗的彼得堡,李鸿章开始与俄国人商谈《中俄密约》。《中俄密约》的要点是:中俄两国针对日本的军事威胁结成互相援助的军事联盟;俄国在中国东北地区铺设铁路与俄国横穿西伯利亚的远东铁路接轨。
这一次,李鸿章没能意识到一个具有近代常识的问题:铁路的延伸正是扩张领土的主要手段。至于当大清国受到日本威胁的时候,铁路能够便于军事援助这一点,李鸿章和大清国的官员都没想到,如果俄国人想侵入并占领中国的东北,这条铁路同样会给俄国人提供军事运输的便利。更何况在中国境内修建铁路,一旦“路权”模糊不清,俄国人就会有理由在铁路沿线派驻武装。后来的历史证明这就是对中国东北安全构成巨大威胁的“中东铁路警察队”。关于后者,李鸿章想到了,于是他坚决反对俄国以官方的名义投资铁路,而坚持用私人投资的方式。李鸿章以为这样就可以将铁路的修建变成商业行为。
离开俄国,李鸿章开始了他的欧美之行。在英国,他特意在代表西方民主制度的议院旁听了议员们的辩论,李鸿章觉得那简直是一窝蜂似的吵架。而大清国要员的出现引起了英国人极大的关注。一位英国人这样描述了他所看到的73岁的李鸿章:
他像来自另外一个世界的身材奇高、容貌慈祥的异乡人。他蓝色的长袍光彩夺目,步伐和举止端庄,向看他的每个人投以感激的优雅的微笑。从容貌看来,这一代或上一代人都会认为李鸿章难以接近,这不是因为他给你巨大的成就或人格力量的深刻印象,而是他的神采给人以威严的感觉,像是某种半神、半人,自信、超然,然而又有文雅和对苦苦挣扎的芸芸众生的优越感。
令李鸿章感兴趣的是英国的海军和陆军。他还参加了汇丰银行的招待会,在英国商人们表示要到中国去开拓市场的时候,李鸿章的开明思想令他说出了:“实具同心。”
对美国记者关于“美国资本在中国投资出路”的回题,李鸿章的回答是:只有将货币、劳动力和土地有机地结合起来,才会产生财富。清国政府非常高兴地欢迎任何资本到我国投资……必须邀请欧美资本进入清国以建立现代化的工业企业,帮助清国人民开发利用本国丰富的自然资源。但这些企业的自主权应掌握在清国政府手中。我们欢迎你们来华投资,资金和技工由你们提供。但是,对于铁路、电讯等事务,要由我们自己控制。我们必须保护国家主权。这不可谓不前瞻。
美国记者的另一个问题是:阁下,您赞成将美国的或欧洲的报纸介绍到贵国吗?
李鸿章的回答是:清国办有报纸,但遗憾的是清国的编辑们不愿将真相告诉读者,他们不像你们的报纸讲真话,只讲真话。清国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬,他们只讲部分的真实,而且他们也没有你们报纸这么大的发行量。由于不能诚实地说明真相,我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值,也就未能成为广泛传播文明的方式了。
李鸿章以为《中俄密约》可保大清国20年无事。然而仅仅4年之后,最先攻破大清国都城第一道城门东便门的正是俄国人!紧接着,曾经告诉李鸿章自己的国土大得用不完、没有侵占别人一寸土地想法的俄国人开始胁迫大清政府将“东三省永远归俄国所有”。这时候,李鸿章终于明白:大清国自与洋人来往以来所奉行的“以夷制夷”的策略是多么的天真无知。
李鸿章在给朝廷的奏折中表示:在某种意义上讲,大清国已经没有绝对封闭的国防。西方势力不但在文化上侵蚀着中国,更重要的是他们有侵占中国的野心,其手段是“一国生事,多国构煽”,列强的“友好”和“野心”从来都是搀杂在一起的,大清国对此必须保持警惕。世界发展至今日,一国已不可能关闭国门而安然生存。大清国如果打开国门参与世界商品经济的往来,不但可以富强自己,而且因为贸易是双边的,等于也就制约了别人,这样的制约甚至强过武力,整个地球便可“胥聚于中国”。持有这样的认识,不但在百年前的中国可谓凤毛麟角,即使是在当代中国也可属振聋发聩之声。

最后一次出场
1900年6月,外国联军攻陷了中国北方的海岸门户大沽炮台,3天之后,京城门户天津陷落,以保护使馆为名登陆的联军向通州进发,而通州距大清国的都城北京仅20公里。21日,大清国宣布与各国进入战争状态。然后朝廷的电报一封接一封地到达南方,要求各省封疆大臣率兵北上共同灭洋。而李鸿章深知国家忧患日深,军力积弱日久,“若不量力而轻于一试,恐数千年文物之邦,从此已矣”。李鸿章给朝廷发去一封电报——大清国两广总督对朝廷“北上勤王”的圣旨的回答是:“此乱命也,粤不奉诏。”
这也许是上一个世纪之交中国历史上最著名的一句话,它标志着在封建帝国内具有近代政治意识的官员第一次在国家政治事务中显示出鲜明的独立性和抗争性。大清国南方日益活跃的商品贸易和经济活动,潜移默化地影响着官员们的思维方式和统治模式,这种影响虽可能如风蚀岩石般缓慢但却是不可逆转的。两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应、四川总督奎俊等在获悉了李鸿章的电文后,确定了共同抗旨以求东南互保的原则。他们的道理很简单:如果大清国的南方也发生了动乱,那么乱了敌人的同时肯定也要乱了自己。虽然在以后很长时期内这些人无不被国人痛斥为一群“出卖民族利益的无耻之徒”,但在1900年的庚子巨祸中究竟是他们确保了大清国南方半壁江山的稳定。

“以卵敌石,岂能幸免?”
1900年8月15日,大清国都城沦陷,政府和朝廷逃亡。
此一悲惨事件发生之前,朝廷的电报再一次一封接一封地到达南方,要求李鸿章北上与正在攻打这个国家的洋人议和。朝廷为此将李鸿章由两广总督重新调任为大清国封疆大臣中的最高职位:直隶总督兼北洋大臣。而慈禧的最后一纸任命是:“着李鸿章为全权大臣。”——“每当满清政府把这个巨大的帝国带到毁灭的边缘,他们惟一必须启用的人就是李鸿章。”1900年7月17日,当77岁的李鸿章在广州登船准备北上的时候,南海知县裴景福问他有什么办法可以让国家少受些损失,李鸿章感叹道:“不能预料!惟有竭力磋磨,展缓年分,尚不知做得到否?吾尚有几年?一日和尚一日钟,钟不鸣,和尚亦死矣!”李鸿章生命的最后一年,就是在这样悲伤的心境中开始了他与洋人噩梦般的周旋。
9月29日,李鸿章到达天津。他去了他曾经执政达20多年的直隶总督府,在满目疮痍的天津城中,总督府已是一片废墟。10月11日,李鸿章到达北京。外国联军宣布除了“两个小院落仍属于清国政府管辖”之外,整个京城由各国军队分区占领。那两个小院落一个是李鸿章居住的贤良寺,一个是参加与联军议和谈判的庆亲王的府邸。
11月初,联军照会李鸿章和庆亲王,提出议和谈判的六项原则:惩办祸首;禁止军火输入中国;索取赔款;使馆驻扎卫兵;拆毁大沽炮台;天津至大沽间驻扎洋兵,保障大沽与北京之间的交通安全自由。这六项严重侮辱大清国国家主权的“原则”,令李鸿章说出了列强犹如“虎狼群”的话,他终于意识到自己根本无法结束大清国的厄运。
逃亡至西安的慈禧在黄尘烈风中天天盼着李鸿章的“好”消息——“望电报如饥渴”,虽然大清国于1900年夏天发生的巨祸是由慈禧一手酿成,但李鸿章必须在联军的追究面前维护住慈禧的权力,他只有日复一日地“竭力磋磨”——“每当聚议时,一切辩驳均由李鸿章陈词;所奏朝廷折电,概出李鸿章之手。
”李鸿章病倒了,起因是在拜会英、德公使后回贤良寺的路上受了风寒。故作拖延以“漫天要价”的联军沉不气了,占尽“中国财力兵力”的“议和大纲”终于出笼。
湖广总督张之洞联合南方的封疆大臣,力主不能在“议和大纲”上“画押”。李鸿章对“不明敌情”却“局外论事”的张之洞十分恼火,他表示如果坚持不“画押”,谈判即刻便会破裂,结果只能是将大清国拖入无休止的战乱——联军在京城屯兵数万,有随时扩大战争的能力;在这种内外皆危之际,高谈阔论并不能扭转危难。
而因为“议和大纲”既没有将慈禧列为祸首,又没有让她交出权力,于是朝廷给李鸿章回电:“敬念宗庙社稷,关系至重,不得不委曲求全。”1901年1月15日,李鸿章和庆亲王代表大清国在“议和大纲”上签字。国人即刻指责道:“卖国者秦桧,误国者李鸿章!”
李鸿章吐血了。知道自己已经时日不多,李鸿章想尽快地结束谈判,而谈判结束的直接标志是联军撤出京城和皇室朝廷回京。可是,“议和大纲”签字后,联军并没有撤军的迹象。各国的态度是:必须把赔款的数额定下来,必须亲眼看到惩办祸首。
关于惩办问题的谈判耗尽了李鸿章最后的气力,他无法接受皇亲们在菜市口被洋人斩首,最终还是顶住了联军要求对皇亲“正法”的压力。
接下来是赔款问题的谈判,李鸿章已经没有力气与洋人争来争去了,他不愿为大清国的几两银子再低三下四了,他吐血已经吐到了“濒危”的程度。只是,病中的李鸿章没忘给张之洞传话,说是电报每个字四角银元实在太贵,要他不要再发“空论长电”,凡事可以摘要发出,以节省经费。赔款问题全部是由下级官员谈的,结果是大清国赔款4亿5千万两,分39年还清,年息4厘。列强们说,4亿5千万中国人,“人均一两,以示侮辱”。朝廷的回电是:“应准照办。”
1901年9月7日,代表大清国与11国签订了中国近代史上著名的不平等条约《辛丑条约》的李鸿章,在签字回来后再一次大口地吐血——“紫黑色,有大块”,“痰咳不支,饮食不进”。医生诊断为:胃血管破裂。
李鸿章在病榻上上奏朝廷:
臣等伏查近数十年内,每有一次构衅,必多一次吃亏。上年事变之来尤为仓促,创深痛巨,薄海惊心。今议和已成,大局稍定,仍希朝廷坚持定见,外修和好,内图富强,或可渐有转机。
难以想象就要离世的李鸿章在写下“必多一次吃亏”这几个字时会是什么心情。他毕生致力的“外修和好,内图富强”的愿望此时说出来实在是一种前途渺茫下的伤心无奈。
远在逃亡地的慈禧复电李鸿章,言他“为国宣劳,忧勤致疾”,望他“早日痊愈,荣膺懋赏”。
但是,李鸿章没有等到“荣膺懋赏”的那一天。1901年11月7日,这位大清重臣已处在油尽灯枯之际,他“久经患难,今当垂暮,复遭此变,忧郁成疾,已乖常度”。站在他床头逼迫他签字的俄国公使走了之后,身边的人大哭:“还有话要对中堂说,不能就这么走了!”李鸿章的眼睛又睁开了,身边的人对他说:“俄国人说了,中堂走了以后,绝不与中国为难!还有,两宫不久就能抵京了!”李鸿章两目炯炯不瞑,张着口似乎想说什么。身边的人再说:“未了之事,我辈可了,请公放心!”李鸿章“目乃瞑”,享年78岁。

几种评论
李鸿章死后两个月,梁启超写出皇皇大作《李鸿章传》,称:鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也。梁启超说他“敬李鸿章之才”,“惜李鸿章之识”,“悲李鸿章之遇”。
日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。
美国人的评价是:以文人来说,他是卓越的;以军人来说,他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献;以从政来说,他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说,他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代,他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时,大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。因此,国人在对他咒骂痛斥之时,确实“不可不深自反也”,确实不可“放弃国民之责任”。
只是,该怎样评价100年前这位不同寻常的大清重臣,中国人一向的定论与百年以来的世界舆论截然不同。
在中国,评价一个人是很容易同时也是很难的事情。

皇帝新装

看到“重庆遭遇1891年以来最严重旱灾,275座水库死水”的新闻报道,作为一个草民,所能做的只能是暗暗为这个不幸的民族祈祷—本来已经饱受天灾侵扰的同胞就少一点人祸吧!很多时候,冷静的时候,只觉得没有希望了。可是,当看到网友能够做出如此精辟入理的分析,精神为之一振,有这样的群体在,这个民族就是有希望的,需要做的,就是有人站出来指出“皇帝根本没有穿衣服”。不知道“南水北调”还搞不搞?
同时还看到一则新闻,国家大力扶植的“龙芯”研制负责人说,龙芯的最大优势是“节能”!看到此,只想说还真TMD的有节能意识!看来我们也不必费尽心思研究新型能源了。不知道这跟豪华别墅的主人说它的房子的最大优点就是下雨天不漏有何区别?!
因为“没做老大很久了”,做梦都想当把老大。在这种民族心态和既得利益者顺水推舟的共同作用下,这种好大喜功、劳民伤财的工程太多了,什么时候是个头呢?登月计划本来是两大超级大国争霸的产物,随着一霸(实际是畸形的大,所以倒下了)的倒台,加上根本投入产出不成比例,国际上已经没人热衷了,可是我们搞得却热火朝天,借此鼓舞“民族士气”。可是在改革开放取得巨大成就,综合国力不断增强,国际地位显著提高的今天,如果不是虚胖,为什么还这么需要“兴奋剂”呢?欧洲日本都能搞,既有财力又有技术,可是人家不搞。我们搞出原子弹几十年了,到现在连个完全自主知识产权的核电站都建不起来,还需要国家领导人到处去拉关系,买技术;日本没有原子弹,可是人家有自主知识产权的核电站!这些都说明什么?
当然在崇尚“科学”的国度(我毕业的研究院叫技术研究院还够格,可是偏偏叫什么科学研究院!而全国各地各行业的科学研究院那真叫数不胜数),这些工程肯定是经过“科学论证”的。当年听到亩产“万斤”的捷报时,农民出身的“主席”也是将信将疑,于是请当时搞出原子弹的科学泰斗论证一下。该“权威”“认真”地计算了一下一亩地的光照量,向圣上报告说“亩产万斤理论上是可能的”!这还用得着科学泰斗吗?坐到农民的炕头上一袋烟的功夫就搞清楚了,不过那可能不叫“科学决策”!三峡也是无数“权威”论证过的,只是听说大都是水利专家,没有几个环保和生态专家。就是水利专家也并非全赞成,赞成的也多半是“阿斗专家”。一生反对“三门峡”“三峡”的水利专家黄万里先生就预言“伟大的”三峡工程将难逃不得不炸掉的命运。
没办法,好大喜功的民族心理从秦始皇那就打下根了。跟长城一样,这些大工程并不能真正的富国强民、抵御外辱,反倒像一剂剂鸦片注入这个民族的肌体,何时从这种心理和嗜好中及时走出来,何时就是这个民族浴火重生的开始。
我现在真的很敬佩“安徒生”先生,他是怎么预见到多年以后在中国上演的一出出“皇帝的新装”闹剧的呢?

2006-08-30 09:38:13 新浪网友 IP:218.88.114.*

。。。我建议大家看看90%的人能看得懂的文章:《他预言,三峡将使四川毁灭》、 《百万吨污水恐入三峡 大坝工程受威胁》、《长江崩岸与三 峡蓄水的辩证关系》、《三峡库区可持续发展问题 不容忽视》、《长江的人祸》、《对提高库区移民综合素质的思 考》、《二十年后三峡大坝将堵死重庆》、《何祚庥:水电开发只是一次性破坏环境》、《且看三峡真面目――重 返三峡》、《三峡消落带潜伏生态危机 面临 水利史上罕见问题--江流在望》、《王维洛:三峡工程交付的第一 张考卷》、《三峡库区的嬗变》等文章。黄万里和张光斗就不说了,我是在重庆读书出来的,很关心重庆,本来是汛期的季节却出现大旱,而且现在出现的 问题往往都是“百年一遇、50年一遇“的,这么巧合吗?我相信真理往往是掌握在少数人手里的,伟大的工程需要长时间的科学论证,而不是“圣人出,黄河清”、也不是人民代表的举手表决。“三门峡不行,那就炸掉它 !”--这种“气魄”只有“主席”才有。我们99%的人能做的 ,只是用另一个错误去掩盖原来的错误。从西部高原向 盆地方向,沿途数不清的水电站,导致水流量越来 越小。多数河道断流,留下白花花的河床,象一具硕长的尸体 。岷江边的老头说:“65年了,第一次看见岷江断流。”--岷江,成都的母亲河。“嬗变”一词有点恶心,“嬗”在《新华字典》里是“逐渐的 意思”。好大喜功,不能做工程的!

新浪网友 IP:219.140.196.*

三峡为千年工程,重庆百年大旱,长江百年低水位。2个百年不遇的事件同时出现,机会1/10000;而且在 落成的时候出现。这个能说没联系吗??????????????????

Friday, September 15, 2006

海上风电

随着陆上风电技术和产业的不断发展成熟,海上风电一度被认为是水到渠成的事。可是过去5到10年的经验表明,对海上风电而言,无论是项目融资、施工建设、运行维护乃至风机技术都与陆上风电相去甚远,在很大程度上海上风电可以被看作是一个新的行业,至少陆上风电的产业模式不是可以简单借鉴和复制的。这从14年前第一个海上风电厂建成到今天,只有不到600MW的海上风电装机的事实可见一斑。2001年在英国曾掀起第一次海上风电的热潮,有14个项目获得开发许可权。可是到目前为止,只有2个项目投入运行,一个在建。
很多开发商仍然倚重其在陆上风场开发中获得的经验,事实证明海上风场的安装需要与陆上风场截然不同的工程技术和经验。海上风场安装工程的设备也是一个瓶颈,例如一种必须的可以展开像平台一样的大型安装船只在全世界上也没有几台。
由于没有大规模商业化的成功案例,银行和投资机构不愿意向海上风场提供项目资金,致使海上风场项目无法按照项目融资的方式获得资金,只能依靠开发商的自有资金和政府资助,反过来造成项目难以上规模,无法获得规模经济效益。由于海上气候多变,项目周期无法像陆上风电项目那样有效控制,也给开发商带来很大的财务负担和风险。
不仅如此,海上风机技术也远远不能满足工程要求。去年,Horns Reef海上风场不得不对全部80台Vestas-2MW风机进行改造就是一个例子。到目前为止,还没有哪个风机厂家提供专门针对海上气候环境特点设计的风机,有的只是对陆上风机的改装。比如,陆上风机对噪音、视觉形象、运输便利性等考虑的很多,在一定程度上限制了风机的效率、增加了安装和维护的难度、增加了成本,而这些因素对海上风机显得不那么重要。那么如何采取不同的设计,使得海上风机更有效率、更容易安装、更便宜、适应海上空气湿度和咸度都比陆上大的气候,就显得很重要。

Monday, September 11, 2006

监管大戏

下面这条新闻可以说为“模着石头过河”论提供了绝妙的反面注脚。有理由相信,在相应法律框架尚未确立、相关利益主体的权与利尚未明确的情况下就匆匆进行的电力市场改革肯定会“好戏不断”,既得利益者不会轻易交出权柄,新的权力机构更不会善罢甘休,本来在一个法律健全的国家这是根本就没啥好争的事,谁该干啥法律界定的清清楚楚,可是放在国内就这么热闹(无独有偶,享誉国际的地球小姐选美在中国举办好像也变了味)。可以说,没做好充分准备和详细规划就匆匆上演这种“改革秀”注定会因为“早产”而产后综合症不断。
说到这里,不得不离题。同样一个电力系统分析软件,人家的用户使用说明书的页数是国内同类一个说明书的几十倍之多,是老外喜欢浪费纸张吗?还有各种合同、法律文书的起草就更比我们考虑的周到细致,难道真的是我们中国人缺少这个智慧把各种可能发生的情况事先估计出来吗?还是懒得动那个脑筋?我们不是从上小学开始就被教导“中华民族是世界上最勤劳勇敢智慧的民族吗”?如果不是人种的原因,那只能说是政策的制定者和执行者有意留下可操作的政策空间,除此我们还能找到什么别的理由呢?

电改博弈再升级 国家电网三级交易中心浮出水面
--------------------------------------------------------------------------------
21世纪经济报道 记者 姚 峰 2006-09-11 11:44:02

9月1日,国家电网电力交易中心正式投入运行。在此之前,各区域、省级电力交易中心也陆续成立。这标志着由国家电网公司主导的全国、区域、省级三级电力市场正式“浮出水面”。

三级交易中心的成立,意味着国家电网公司将成为电力市场建设的主导者。而在区域电力市场内部,从今年第二季度开始,电网系统已经拒绝或拖延向部分区域电监局提供交易、调度数据。

9月7日,电监会一位人士透露,针对国家电网公司的近期举动,电力体制改革领导小组(简称“电改小组”)办公室已经书面发函,要求国家电网公司提供相关书面报告,并对这些行为“做出解释”。。。

Tuesday, September 05, 2006

风机箱变

风电厂的典型电气接线配置一般为一机一变(虽然多机一变在理论上可行,但在工程实际中几乎看不到这种配置),比如从风机端690伏升压到20千伏(国内可能是10千伏或35千伏),然后每5-8组(最多不应该超过10组,出于运行可靠性考虑)经一条馈线接到风电厂升压站母线,汇总后接入风电厂升压变压器(在欧洲为了满足电网导则的要求,几乎必然是带负荷调压变)。

对于一个1,600kVA的箱式变压器,其阻抗大约为6%左右,五个分接头位置,+/-2,5%*2,不带负荷调压。风电厂总变阻抗一般为10%左右,出于限制短路电流的目的,个别风电厂可能会选择比较大的阻抗,比如20%。但在这种情况下,如果场内有距离主变特别远的风机,可能会遇到端电压调节困难的问题,因此选择阻抗之前需要对全场进行电压分析,以免个别风机因主系统电压正常波动而频繁切机的情况出现。

下面是一个准备做出厂试验的1,600kVA风机箱变图:

Sunday, September 03, 2006

人与自然



Saturday, September 02, 2006

风机参数

以前在学校做论文的时候总为找不到风机参数而苦恼,现在有了这些东西却已没有时间做研究了,在这里列出一些风机参数,希望对后来者有些许帮助。

1,某50赫兹,600千瓦异步风力发电机,端电压690伏,额定视在功率660千伏安
定子电阻:0,003欧姆
定子电抗:0,045欧姆
转子电阻:0,015欧姆
转子电抗:0,067欧姆
激磁电阻:0,1欧姆
激磁电抗:3,3欧姆
转动惯量:15千克平方米
出力水平为75%时,功率因数为0,89;出力50%,功率因数0,94;出力25%,功率因数0,91

2,某50赫兹,1500千瓦双馈式异步发电机,端电压690伏,额定视在功率1667千伏安
定子电阻:0,004欧姆
定子电抗:0,172欧姆
转子电阻:0,005欧姆
转子电抗:0,100欧姆
激磁电阻:2,660欧姆
转动惯量:0,87秒
最大无功:+0,50千乏,最小 -0,70千乏

以上列出的转动惯量仅是发电机转子的,风机本身的转动惯量可能是发电机转子的数倍,这个倍数可以从2倍到8倍不等,一般来说风机越大,倍数越小。而且即使是同一厂家、同一容量风机,发电机相同,其风机桨叶的长度也可能不同,这取决于预备安装地点的风资源特点和开发商的订货要求。当然,这个不是建模的障碍,只要模型中包含这个可以输入的参数就行,一般性研究取典型值,具体项目这些参数厂家会提供。

另外对双馈电机而言,当风机出力低于10%时,其无功就难以有效控制了,一般这个时候风机会运行在零无功状态。

左右口袋

风电特许权第四期招标工作尽管还没有结束,但是正式递交投标文件的公司全都是国企以及这些投标者的投标电价都明显低于盈利价格的事实就足以说明问题了。这是又一场“豪门盛宴”,其实不准确,应该说是又一场“土财主”比富!是那些外企和私企没有这个实力和财力比富吗?不是,跟国内一个万人国企比,欧洲一个同等资产规模的公司也许只有几百人,更不必说资产负债率了。但是外企和私企不会做赔本买卖,人家花的是自己一分一分挣来的钱,当然会很仔细。从这个意义上说,还是咱们的国企“人多势众”,“财大气粗”!可悲!
可以想象,这场招标秀最后肯定会有某个国企中标,而且肯定会有某个“国有银行”为这些项目贷款,尽管明摆着这些项目根本没有足够的赢利和偿还能力。但这没关系,银行的呆账坏账一出现,就被剥离了,有全国老百姓买单呢。而企业呢,做几个亏损项目没关系,反正有盈利的垄断项目和政府作后盾,而且把优良资产一集中,还能凑出个上市企业到海外风光呢!有人心疼吗?不一定,虽然这不过是把左口袋的钱放进右口袋,但是对于统计部门来说意义非同小可,国民生产总值就这么连年稳步上升了,几乎不下8%,尽管很少看到报道说人均国民收入的增长率是多少,倒是看到过某政府智囊级机构做调研时把农民划在统计范围之外。

Friday, September 01, 2006

投资回报

比起常规发电项目,风电项目的财务风险要低得多,因为风电项目的成本是很容易算明白的,主要是建设期费用和运行维护费用,都是可以很准确地预计的,不像火电项目,燃料价格的长期走势没有哪个人敢说预测得了。但是风资源根据详实的完整测风数据是可以准确预测的,风速不会受到任何国际政治形势或能源价格走势
的影响,因此一个风电项目的投资回报如何是一个很容易在项目规划期就能算明白的账。

风电场投产以后,如果风速没有预计的好,项目的经济指标就很难有保证了,而国内的很多风电项目投产以后发电情况往往不令人满意,原因何在呢?撇开运行维护水平的原因以外,风资源没有预计的好也是一个重要原因。那么真的是风电出力难以预测造成的吗?欧洲风电开发的经验表明,尽管准确预报风速和风电出力目前还没有实现,特别是短期的风电功率,但是发电量(功率与时间的乘机)是可以很准确预测的。

由于风速是和高度以及地理位置严格相关的,因此在安装中对每一台风机的位置在欧洲有严格要求。当一个风电场的风机布置方案根据专业软件优化完成以后,每一台风机都会有一个对应的经纬度坐标和风机基础高度,在施工阶段必须严格遵守,除非不可克服的原因,该位置不得人为随意改动。一般而言,水平方向的误差不应该超过3米,风机基础海拔高度的误差不应超过2米,地理测量工具的误差应该在100毫米以内。如果随意移动一台风机的位置,那么影响的不仅是这一台风机,由于尾流效应,其邻近周围的几台风机都会受影响;如果不只一台风机的位置做了人为的随意移动,那就完全乱套了,设计阶段作的任何优化布置都失去了意义。